Провадження № 22-ц/803/5957/21 Справа № 199/3219/20 Суддя у 1-й інстанції - Богун О. О. Доповідач - Макаров М. О.
про повернення справи до суду першої інстанції
12 травня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2021 року по праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернулось із апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2021 року.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою і підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Так, з матеріалів справи вбачається, що в додатках до апеляційної скарги значиться платіжне доручення про сплату судового збору, однак такий документ у справі відсутній, як і відсутній Акт про його відсутність, який складається судом у разі відсутності будь-якого документу.
Таким чином, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для перевірки надходження та приєднання до матеріалів справи документу, зазначеного в додатках до апеляційної скарги, а в разі відсутності такого, складання відповідного акту.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
Цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2021 року по праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Макаров