печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57511/20-к
04 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не розгляду клопотання,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не розгляду клопотання від 14.12.2020 року №1/13-С-110-К у кримінальному провадженні №62019100000000542 від 11.05.2019 року.
Просить визнати бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві,та зобов'язати розглянути клопотання від 14.12.2020 року.
В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що 14.12.2020 року ним було подано до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, клопотання однак відповіді на клопотання не надійшло.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.
За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.
14.12.2020 року ОСОБА_4 направив до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві,клопотання №1/13-С-110-К у кримінальному провадженні №62019100000000542 від 11.05.2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності свої дій.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Разом, з тим заявник в резолютивній частині скарги просить зобов'язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, розглянути клопотання від 14.12.2020 року №1/13-С-110-К в межах кримінального провадження 342020000000000822 від 06.05.2020 року. Однак з матеріалів скарги вбачається, що заявник звертався із клопотанням у рамках кримінального провадження №62019100000000542 від 11.05.2019 року, а отже слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволення скарги ОСОБА_3 бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не розгляду клопотання від 14.12.2020 року №1/13-С-110-К у кримінальному провадженні №62019100000000542 від 11.05.2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1