Справа № 351/1214/19
Номер провадження №2/351/27/21
12 травня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
секретар - Нагірняк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Заболотівська селищна рада, про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
До Снятинського районного суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Заболотівської селищної ради оригіналів акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 05 березня 2014 року по АДРЕСА_1 на земельну ділянку площею 0,2500 га із підписом ОСОБА_3 та акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 05 березня 2014 року по АДРЕСА_1 на земельну ділянку площею 0,4399 га, із підписом ОСОБА_3 та з відділення поштового зв'язку «Укрпошта» за адресою: вул. Чорновола, 47, м. Коломия, Івано-Франківська обл., оригінали відомостей про виплату пенсії з підписами ОСОБА_3 за 2016-2017 роки для проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, а для проведення почеркознавчої експертизи необхідні зазначені у клопотанні документи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати з Заболотівської селищної ради оригінал акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 05 березня 2014 року по АДРЕСА_1 на земельну ділянку площею 0,2500 га із підписом ОСОБА_3 та оригінал акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 05 березня 2014 року по АДРЕСА_1 на земельну ділянку площею 0,4399 га, із підписом ОСОБА_3 .
Витребувати з відділення поштового зв'язку «Укрпошта» за адресою: вул. Чорновола, 47, м. Коломия, Івано-Франківська обл., оригінали відомостей про виплату пенсії з підписами ОСОБА_3 за 2016-2017 роки.
Ухвалу суду направити до Заболотівської селищної ради та до відділення поштового зв'язку «Укрпошта» за адресою: вул. Чорновола, 47, м. Коломия, Івано-Франківська обл., для виконання.
Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 15 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М.Собко