Справа №295/5774/21
Категорія 67
2/295/1919/21
Про відкриття провадження у справі
12.05.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Ертуса Сергія Володимировича ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа - Виконавчий комітет Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження, -
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про ОСОБА_1 , як про батька, з актового запису №1425 від 03.06.2011 року про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування вимог вказано, що батьком ОСОБА_4 , 2011 року народження є інша людина.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статями 185, 186 ЦПК України, не вбачається.
На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Одночасно у позовній заяві адвокатом Ертусом С.В. заявлено клопотання про призначення у справі генетичної експертизи, оскільки предметом доказування у даній справі є відсутність кровного споріднення між дитиною та особою, яку записано її батьком, що в свою чергу потребує спеціальних знань.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Суд, проаналізувавши викладене, дійшов висновку, що вирішення поставлених у клопотанні питань потребує спеціальних знань, інші висновки експертів з приводу заявленого клопотання відсутні, а тому подане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 102-104, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-
1). Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ертуса Сергія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Житомирської міської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 15-30 год., 26 травня 2021 року, викликати сторін та третю особу до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5 .
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
2). Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ертуса Сергія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Житомирської міської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, вул. Сім'ї Хохлових, 5, м. Київ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов"язати особу чи установу, яка здійснює догляд за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити останнього до експертної установи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині призначення судового експертизи, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман