Ухвала від 06.05.2021 по справі 295/5535/21

Справа №295/5535/21

1-кс/295/2630/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021060400000408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що близько 03 год. 00 хв. 18.03.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 умисно, протиправно, заподіяв смерть своєму батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом спричинення вогнепального пораненння останньому з невстановленого слідством пістолета. 18.03.2021 громадянин ОСОБА_5 погрожував вбивством, а саме предметом зовні схожим на пістолет, громадянці ОСОБА_7 . За даним фактом 18.03.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12021060400000408 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на адресу СВ надійшов рапорт оперуповноваженого Житомирського ВКП Житомирського РУП про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , який користується мобільними терміналами з абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . Свідками даної події являються громадянка ОСОБА_8 , яка користується мобільними терміналами з абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та громадянка ОСОБА_7 , яка користується мобільними терміналами з абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . Потерпілим являється громадянин ОСОБА_6 , який користується мобільними терміналами з абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження власника абонентських номерів, а також абонентські з'єднання останнього в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 16.03.2021 року по 19.03.2021 року.

Слідчий у судове засідання не з'явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера та GPRS з'єднань абонента, який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із урахуванням нульових з'єднань, а також з наданням GPRS з'єднань вказаного абонента в період часу з 16.03.2021 року по 19.03.2021 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 05 червня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96845894
Наступний документ
96845896
Інформація про рішення:
№ рішення: 96845895
№ справи: 295/5535/21
Дата рішення: 06.05.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.05.2021 09:20 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА