11.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/1993/20
11 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
по кримінальному провадженню, внесеному 20.10.2019 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040030002549
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно непрацевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина 2004 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий - 15.02.2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -
ОСОБА_5 , як особа, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, на шлях виправлення не став та знову вчинив повторно умисне кримінальне правопорушення, пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_6 19.10.2019 року приблизно о 10:00 годин знаходився на вул. Новорловській у м. Дніпро, де на землі знайшов медичний шприц об'ємом 2,0 мл., з голкою в захисному ковпачку, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 0,5 мл., за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. В цей момент у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно для особистого вживання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, повторно, ОСОБА_6 19.10.2019 року приблизно о 10:05 годин, перебуваючи на вул. Новорловській у м. Дніпро, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», привласнив медичний шприц об'ємом 2,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 0,5 мл., та поклав його до лівої внутрішньої кишені куртки, одягненої на ньому, і залишив при собі для особистого вживання без мети збуту, тим самим незаконно, повторно придбав наркотичний засіб та незаконно зберігав його при собі без мети збуту для особистого вживання.
Продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, ОСОБА_6 приблизно об 11:00 годин, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Талаліхіна, буд.10, розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці, тим самим порушував громадський порядок, у зв'язку з чим був зупинений працівниками ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. На запитання співробітників поліції, чи має ОСОБА_6 при собі заборонені предмети чи речовини, останній пояснив, що у нього при собі в лівій внутрішній кишені куртки, одягненій на ньому, знаходиться медичний шприц об'ємом 2,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 0,5 мл., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Далі, того ж дня, в період часу з 12:50 годин по 13:00 годин, знаходячись біля будинку №10 по вул. Талаліхіна у м. Дніпро в ході проведення огляду за участю двох понятих ОСОБА_6 дістав з лівої внутрішньої кишені куртки, одягненій на ньому, та добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об'ємом 2,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 0,5 мл., який він знайшов та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 0,8704 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0080 г.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що 19.10.2019 року він, перебуваючи на вул. Новоорловській у м. Дніпрі знайшов медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», тим самим, незаконно придбав і зберігав вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
Крім показань обвинуваченого ОСОБА_3 , його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- згідно з протоколом огляду від 19.10.2019 року та фото-таблицею до нього, об'єктом огляду є ділянка місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 , де у вказаний день працівники поліції затримали ОСОБА_3 , у якого в ході огляду було виявлено і вилучено медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», який він незаконного придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту;
- відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/4308 від 28.12.2019 року, надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 0,8704 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0080 г;
- із постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.01.2020 року слідує, що опечатаний спец-пакет №1355807, в якому знаходиться опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0080 г., визнано речовим доказом і передано в камеру схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області
Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно, за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина 2004 року народження.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням положень ст.71 КК України, оскільки саме таке покарання виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів.
Процесуальні витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні підлягає вирішенню судом у порядку, встановленому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково у виді 2 (двох) місяців позбавлення волі приєднати покарання, невідбуте засудженим за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2018 року, і остаточно призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою після набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов'язані із залученням експерта при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/4308 від 28.12.2019 року в сумі 1 256 (одна тисяча двісті п'ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок.
Речові докази:
* опечатаний спец-пакет №1355807, в якому знаходиться опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0080 г., який передано в камеру схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -