29.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/1783/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49000, м. Дніпро, вул. Коробова, 6
205/1783/21
3/205/1195/21
29 квітня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1 , притягнутої за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
17 лютого 2021 року о 12 годині 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого онука ОСОБА_2 , насильство в сім'ї, а саме умисні дії економічного характеру, а саме не впускала онука в квартиру.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро каялася.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2021 року серії ВАБ 534584, рапортом поліцейського, протоколом прийняття усної заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення за правопорушення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, характер суспільної небезпечності скоєного, а також враховуючи малозначність адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП,
На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя І.С. Нощенко