Справа № 932/3281/21
Провадження № 3/932/1951/21
12 травня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-
Відповідно до протоколу серії ААБ№134925 від 12.04.2021 року, 07 квітня 2021 року о 14.00 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Троїцька, в районі будинку № 20Д в м.Дніпро, не вжив всіх заходів та допустив самовільний рух автомобіля, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв без руху та був припаркований водієм ОСОБА_2 попереду. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.
Крім того. згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 134926 від 12.04.2021 року, 07 квітня 2021 року о 14.00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Троїцька, в районі будинку № 20Д в м. Дніпро, був учасником ДТП, з місця якого зник, до поліції не повідомив.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, просив не позбавляти права керувати транспортними засобами.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.
Крім того, що водієм ОСОБА_1 було залишено місце пригоди, про скоєне ДТП в поліцію не повідомив, чим порушено п.2.10 ПДР України.
Про цю обставину свідчать протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №134925 та ААБ № 134926 від 12.04.2021 року, схема ДТП, фототаблиця, письмові пояснення ОСОБА_2 , опитаного ОСОБА_1 та інші матеріали справи в їх сукупності.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєних адміністративних правопорушень, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень 00 копійок;
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень 00 копійок.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA258999980313171206000004628).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О. Татарчук