Справа № 159/4016/20
Провадження № 1-кс/159/758/21
12 травня 2021 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
іншої особи ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12020030110001206 від 05 серпня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 09 квітня 2021 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні: транспортний засіб марки «ЗІЛ - 131» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , лісодеревина породи «сосна» у кількості 34 штуки діаметрами: 25 см. - 3 колоди, 21 см. - 2 колоди, 18 см. - 3 колоди, 23 см. - 1 колода, 26 см. - 3 колоди, 19 см. - 3 колоди, 16 см. - 2 колоди, 17 см. - 4 колоди, 15 см. - 1 колода, 13 см. - 1 колода, 20 см. - 5 колод, 30 см. - 1 колода, 32 см. - 1 колода, 29 см. - 1 колода, 28 см. - 1 колода, 24 см. - 2 колоди, транспортний засіб марки «МТЗ - 82» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з двухвісним причіпом, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , лісодеревина породи «сосна» у кількості 50 штук діаметрами: 19 см. - 3 колоди, 16 см. - 8 колод, 23 см. - 5 колод, 18 см. - 6 колод, 13 см. - 1 колода, 25 см. - 1 колода, 22 см. - 3 колоди, 10 см. - 5 колод, 24 см. - 2 колод, 29 см. - 1 колода, 21 см. - 2 колоди, 14 см. - 4 колоди, 12 см. - 1 колода, 20 см. - 4 колоди, 15 см. - 2 колоди, 17 см. - 1 колода, 28 см. - 1 колода.
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.08.2020, близько 10.20 години, в Ковельський ВП ГУН у Волинській області надійшло повідомлення про те, що в с. Тойкут Ковельського району Волинської області в урочищі «Мох» здійснюється незаконна порубка дерев.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «05» серпня 2020 року за № 12020030110001206, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.
02.04.2021, о 21.00 год., надійшло повідомлення, що поблизу с. Тойкут Ковельського району ОСОБА_4 здійснює незаконну порубку лісодеревини. На місці події було виявлено транспортний засіб марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , навантажений лісодеревиною породи «сосна» у кількості 34 штуки діаметрами: 25 см - 3 колоди, 21 см - 2 колоди, 18 см - 3 колоди, 23 см - 1 колода, 26 см - 3 колоди, 19 см - 3 колоди, 16 см - 2 колоди, 17 см - 4 колоди, 15 см - 1 колода, 13 см - 1 колода, 20 см - 5 колод, 30 см - 1 колода, 32 см - 1 колода, 29 см - 1 колода, 28 см - 1 колода, 24 см - 2 колоди. Зазначений транспортний засіб з навантаженою лісодеревиною вилучено під час огляду місця події від 03.04.2021 та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Разом з цим, у лісовій смузі поблизу с. Тойкут Ковельського району було виявлено ще один транспортний засіб марки «МТЗ - 82», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з двухвісним причіпом, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , які завантажені лісодеревиною породи «сосна» у кількості 50 штук діаметрами: 19 см - 3 колоди, 16 см - 8 колод, 23 см - 5 колод, 18 см - 6 колод, 13 см - 1 колода, 25 см - 1 колода, 22 см - 3 колоди, 10 см - 5 колод, 24 см - 2 колод, 29 см - 1 колода, 21 см - 2 колоди, 14 см - 4 колоди, 12 см - 1 колода, 20 см - 4 колоди, 15 см - 2 колоди, 17 см - 1 колода, 28 см - 1 колода. Зазначений транспортний засіб з навантаженою лісодеревиною вилучено під час огляду місця події від 03.04.2021 та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
08.04.2021 надійшов рапорт слідчого ОСОБА_5 про встановлений факт незаконної порубки деревини породи сосна різного діаметру у загальній кількості 84 колоди, зазначені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 за № 12021030550000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Постановою прокурора від 09.04.2021 року зазначене кримінальне провадження було об'єднано з кримінальним провадженням № 12020030110001206 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Встановлено, що транспортні засоби ЗІЛ 131, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та МТЗ - 82, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , причіп, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , знаходяться у користуванні ОСОБА_4 . Згідно витягу з бази МВС АМТ (МВС) власником автомобіля ЗІЛ 131, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , а власником причепу, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , є ОСОБА_7 .
Клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Статтею 98 КПК України визначене поняття речового доказу.
Матеріали клопотання не містять достатнього і переконливого обґрунтування того, що транспортний засіб марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , транспортний засіб марки «МТЗ-82», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з двухвісним причепом, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , мають ознаки речового доказу у кримінальному провадженні.
До того ж, з часу надходження клопотання до суду минуло вже понад місяць. Часу, що минув, було більш достатньо для того, щоб провести необхідні слідчі дії з зазначеними вище засобами. Продовження утримання зазначених засобів, вилучення цих засобів з господарського обороту, завдасть надмірну шкоду, яка вже перевищує необхідну для потреб розслідування.
Слідчим у клопотанні наведені достатні підстави для визначення вилученої деревини як доказу у кримінальному провадженні.
Разом з тим, необхідно зазначити, що строк утримання вилученої деревини під арештом має мати розумні межі. Слідству потрібно прийняти у розумний строк рішення: або ж направити справу до суду, або ж закрити кримінальне провадження. Справа не може розслідуватися безкінечно.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слід задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме: лісодеревину породи «сосна» у кількості 34 штуки діаметрами: 25 см. - 3 колоди, 21 см. - 2 колоди, 18 см. - 3 колоди, 23 см. - 1 колода, 26 см. - 3 колоди, 19 см. - 3 колоди, 16 см. - 2 колоди, 17 см. - 4 колоди, 15 см. - 1 колода, 13 см. - 1 колода, 20 см. - 5 колод, 30 см. - 1 колода, 32 см. - 1 колода, 29 см. - 1 колода, 28 см. - 1 колода, 24 см. - 2 колоди, 19 см. - 3 колоди, 16 см. - 8 колод, 23 см. - 5 колод, 18 см. - 6 колод, 13 см. - 1 колода, 25 см. - 1 колода, 22 см. - 3 колоди, 10 см. - 5 колод, 24 см. - 2 колод, 29 см. - 1 колода, 21 см. - 2 колоди, 14 см. - 4 колоди, 12 см. - 1 колода, 20 см. - 4 колоди, 15 см. - 2 колоди, 17 см. - 1 колода, 28 см. - 1 колода.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_5 , на яку покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1