Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"29" серпня 2006 р. № справи 12/2286
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
до Житомирської Філії №18 ТОВ "НК Альфа - Нафта" (м. Житомир)
про стягнення 6680,79 грн.
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
від позивача: Левченко Л.В. - дов. № 1150/19 від 22.04.06р.
від відповідача: Юрченко І.В. - дов. № 1483 від 10.07.06р.
Господарський суд встановив:
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 6 680,79 грн., з яких: 6 306,12 грн. - заборгованість за послуги по постачанню природного газу; 277,16 - пеня; 43,75 грн. - 3% річні; 53,76 грн - інфляційні нарахування.
В судовому засіданні представник позивача подала довідку, згідно якої відповідач провів розрахунки по сумі основного боргу.
В судовому засіданні представник відповідача надав довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якої вбачається що відповідач не є юридичною особою.
Відповідно до п. 3.1. Положення про філію № 18 - "Житомирська" ТОВ "НК Альфа-нафта", філія є відокремленим підрозділом ТОВ "НК Альфа-нафта" без прав юридичної особи по законодавству України.
Відповідно до ч. 1 ст.ст. 21, 1 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Філія № 18 - "Житомирська" ТОВ "НК Альфа-нафта", оскільки не являється юридичною особою, не може бути відповідачем по справі, а тому спір не підлягає вирішенню в господарському суді.
За таких обставин, провадження по справі слід припинити за п.1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.93, сплачене державне мито підлягає поверненню, зокрема у випадку припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді.
Враховуючи викладене, Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" з Державного бюджету України слід повернути сплачене за платіжним дорученням № 1106 від 27.06.06 державне мито в сумі 102,00 грн.
Керуючись ст.ст.1, 21, 80 п.1, 86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" з Державного бюджету України повернути сплачене за платіжним дорученням № 1106 від 27.06.06 державне мито в сумі 102,00 грн.
3. Видати довідку на повернення державного мита.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. : Біленька Ю.П.
1.- в справу,
2,3- сторонам