Справа № 953/6831/21
н/п 1-кс/953/4388/21
"12" травня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12020220000000887 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України,-
05.05.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу доречей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх копіювання, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221040000032 від 19.02.2020 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ч.3 ст.28, ч. 1 ст.203-2 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220000000887 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на першому поверсі двоповерхового нежитлового приміщення на якому знаходиться напис « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в супереч вимогам Закону, розташований гральний заклад - зал гральних автоматів, в якому особи організували та проводять азартні ігри без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до Закону. Для забезпечення умов конспірації та унеможливлення викриття злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, з метою забезпечення контрольно-пропускного режиму до приміщення незаконного грального закладу, на вході у гральний зал та в середині приміщення встановлені відеокамери візуального спостереження, а також організаторами закладу залучено осіб в якості охоронців, які повинні за телефонним дзвінком адміністратора грального закладу наближатись до приміщення, перевірити гравця (відвідувати заклад повинні в основному лише «перевірені» гравці та лише іноземці) та контролювати обстановку яка склалась поблизу незаконного грального закладу.
До організації та функціонування грального закладу зокрема мають відношення: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на теперішній час особи.
Органом досудового розслідування встановено, що 31.08.2020 процесуальним керівником - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_11 затверджено обвинувальний акт кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42020221040000032 від 19.02.2020 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ч.3 ст.28, ч. 1 ст.203-2 КК України (зайняття гральним бізнесом, організованою групою).
3 метою всебічного, повного та неупередженого встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення низки судових експертиз, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів в тому числі і інформації в електронному вигляді з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42020221040000032 від 19.02.2020 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , факс: НОМЕР_1 ).
В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 11.05.2021 через канцелярію суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з ЄРДР за №12020220000000887 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх копіювання, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42020221040000032 від 19.02.2020 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ч.3 ст.28, ч. 1 ст.203-2 КК України.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.06.2021 року.
Роз'яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1