Справа № 953/8327/21
н/п 1-кс/953/4407/21
"12" травня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12020220480002083 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення -злочину передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України,-
05.05.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене з керівником Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації провхідні та вихідні телефоннізв'язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базовихстанцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних CMCповідомлень, які здійснювались в період часу з 01.01.2019 до 02.06.2020 з номеру НОМЕР_1 , що міститься уоператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220480002083 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 01.06.2020 приблизно о 06:00 біля багатоповерхового житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 виявлений труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поруч із нею труп її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті. Допитаний чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , 1966 р.н., пояснив, що 01.06.2020 він знаходився за місцем свого мешкання разом з дружиною - ОСОБА_5 та малолітнім сином ОСОБА_6 , 2019 р.н., ніяких шумів, сварок зранку він не чув, про смерть дружини дізнався від співробітників поліції.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 .
З метою розкриття даного злочину, встановлення всіх можливих причетнихосіб, та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об'єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність уотриманні інформації про з'єднання вищевказаного абонентського номеру, та опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 01.01.2019 до 02.06.2020, з номеру: НОМЕР_1 ; у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:
інформації про вхідні та вихідні телефонні зв'язки, їх тривалість, зміст,маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних CMC повідомлень, які здійснювались з апаратів мобільного зв'язку з вищевказаних номерів телефонів в період часу з 01.01.2019 до02.06.2020 у оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв'язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 11.05.2021 через канцелярію суду слідчий СУ ГУНП в Харківській області подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220480002083 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення -злочину передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягаєзадоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
1.Надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв'язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних CMC повідомлень, які здійснювались в період часу з 01.01.2019 до 02.06.2020 з номеру НОМЕР_1 , що міститься у оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати право тимчасового доступу до документів, що містятьінформацію про зв'язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечитиможливість вилучення (за вищевказаними номерами та упродовж зазначеноготерміну часу) наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;
- інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;
- типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні зв'язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номеру базових станцій, які забезпечували зв'язок.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.06.2021 року.
Роз'яснити представникуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1