Справа №489/2765/21
Провадження №1-кс/489/662/21
іменем України
12 травня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150040004221, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 року,
встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №12019150040004221 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо, слідство обмежене у строках, у зв'язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій, а саме: встановити особу злочинця, вручити письмове повідомлення про підозру, ознайомити його з правами та обов'язками, допитати в якості підозрюваного, обрати запобіжний захід, ознайомити з матеріалами провадження, вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчим у поданому клопотанні не наведено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, не додано жодного доказу на підтвердження проведення слідчим будь-яких процесуальних дій по даному кримінальному провадженню після 24.02.2020 року, окрім як долучення до матеріалів висновку експерта. Слідчим не обґрунтовано, чому саме на такий строк необхідно продовжити строк досудового розслідування та що саме такого строку буде достатньо для проведення або завершення процесуальних дій, адже слідчим не надано протоколів за результатами слідчих дій окрім протоколів допиту свідків за листопад 2019 року, зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер, оскільки встановлення свідків і особи, яка вчинила злочин і так є завданнями досудового розслідування.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя