Справа № 712/1634/21
Провадження № 2-о/712/58/21
12 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Дядюрі І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
17 лютого 2021 року до суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт про те, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 .
Заявниця зазначає, що за час життя двоюрідна сестра перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , який помер ще до її смерті; дітей у подружжя не було.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.
При оформленні спадщини з'ясувались неузгодженості в написанні прізвища матері ОСОБА_3 - « ОСОБА_3 », та написання дівочого прізвища матері заявниці - « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала із викладених в ній підстав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви.
Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова О.В. в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши вступне слово заявниці, заінтересованої особи - ОСОБА_2 , оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом установлено, що відповідно до посвідки про народження НОМЕР_11 виданої відділом актів громадянського стану НКВС СРСР, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_7 . (а.с.10-11)
Згідно посвідки про шлюб №433 ОСОБА_8 6 квітня 1946 року зареєстрував шлюб із « ОСОБА_7 », після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с.12)
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого «гор. ЗАГС», ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_7 , батько - ОСОБА_8 (а.с.17)
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , виданого «гор. Бюро ЗАГС», 26 червня 1971 року ОСОБА_12 , 1945 року народження, зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 , 1947 року народження, після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с.19)
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого Черкаським гор. ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 . (а.с.14)
Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.13)
Також судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого «гор. ЗАГС м. Полтава», ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батько - « ОСОБА_15 », мати - « ОСОБА_16 ». (а.с.25)
Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_6 , виданого Полтавським міським бюро ЗАГС, ОСОБА_4 , 1939 року народження, зареєстрував 16 вересня 1962 року шлюб із ОСОБА_3 , 1942 року народження, після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». (а.с.38)
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_16 . (а.с.36)
Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_8 , виданого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_4 . (а.с.34)
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_9 , виданого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.35)
Відповідно до копії спадкової справи № 11/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1942 року народження, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась до нотаріуса лише ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як убачається із наявної у вказаній спадковій справі довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 5 серпня 2020 року, на рахунках ОСОБА_3 знаходяться грошові кошти в розмірі 362,15 доларів США, 22 312 грн, 13800,73 грн, 415,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка заінтересована особа ОСОБА_2 суду повідомила, що заявниця є її рідною сестрою, з якою вона перебуває в нормальних відносинах. Пояснила, що їх покійна мати ОСОБА_7 (дівоче прізвище « ОСОБА_7 ») є рідною сестрою покійної матері спадкодавця ОСОБА_3 - « ОСОБА_16 », а тому вона та заявниця є відповідно двоюрідними сестрами ОСОБА_3 . Свідку відомо, що за життя чоловік їх двоюрідної сестри ОСОБА_4 уклав із своєю племінницею спадковий договір, за яким його та ОСОБА_3 квартира перейшла у власність племінниці. Тому після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 квартиру у м.Полтаві отримала племінниця за спадковим договором. Саме від племінниці їм стало відомо про вклади ОСОБА_3 в банку, які ніким не успадковано і які ніхто інший не може успадкувати, оскільки інших спадкоємців немає. Свідок також вказала, що із заявницею ОСОБА_1 вони вирішили, що саме остання буде представляти інтереси сім'ї щодо отримання спадщини у виді банківських вкладів. За таких обставин свідок не заперечувала проти задоволення заяви.
Під час розгляду справи по суті суд враховує надані заявником сімейні фото, а також враховує відповідь Державного архіву Полтавської області від 11 листопада 2020 року, згідно з якою в алфавітних книгах реєстрації метричних і актових записів громадянського стану про народження жителів м.Полтава Полтавського повіту (округу) Полтавської губернії за 1891-1925 роки, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , не значиться. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини 1941-1943 рр нацистськими загарбниками.
Аналіз показань свідка, наданих суду фотографій та інших письмових документів у їх сукупності свідчить про те, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (мати померлої ОСОБА_3 ), є рідною сестрою матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
За таких обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як безпосередньо породжує юридичні наслідки (зокрема, надасть можливість вирішити питання щодо прийняття спадщини у виді банківських вкладів), а встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку за вищевказаних обставин не можливе, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.
Повний текст рішення суду складено 23 квітня 2021 року.
Суддя: Я.В. Пересунько