Дата документу 05.05.2021 Справа № 554/3201/21
Провадження № 3/554/824/2021
05 травня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чімкет, Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «ТВК» «ФОРВАР-ГРУП»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ТВК» «ФОРВАР-ГРУП», допустив порушення, передбачені п.57.1 ст.57 розділу II, п. 203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобов'язання по ПДВ за січень 2021 р. у сумі 215,48 грн. по терміну сплати - 02.03.2021 р., що зафіксовано в акті № 1779/16-31-50-04-11/39525189 від 25.03.2020 р., який є додатком до протоколу.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину та обставини справи визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1167/16-31-18-06-12 від 29.03.2021 року, актом перевірки № 1179/16-31-18-06-11/39525189 від 25.03.2021 року.
таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП України, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини, щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За вказаних обставин, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, негативних наслідків від його дій не наступило, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки вчинене ним правопорушення є малозначним, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно