Справа № 521/2848/21
Номер провадження:1-кс/521/998/21
07 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Укрзерно Трейд» на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Укрзерно Трейд» на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Зі скарги вбачається, що 02.02.2021 року адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Укрзерно Трейд» звернувся з повідомленням про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення.
Вказане повідомлення було зареєстровано канцелярією Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - за №63 а/з від 10.02.2021 року, що підтверджується реєстраційним штампом.
На думку заявника, в порушення положень вимог ст. 214 КПК України, посадові особи поліції не внесли відомості стосовно повідомлення №63 а/з від 10.02.2021 року до ЄРДР.
У судове засідання адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Укрзерно Трейд» неодноразово не з'являвся, хоча про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання від 05.05.2021 року, яка сповістила заявника - адвоката ОСОБА_4 про місце, дату та час судового засідання на 07.05.2021 року 13 години 20 хвилин за номером телефону, який зазначений заявницею у скарзі, а саме: 0442350444, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Слідчий у судове засідання не з'явився, прокурор надала до суду копію листа про результати перевірки матеріалів №60/1162 а/3 від 25.02.2021 року та копію довідки про результати розгляду звернення від 25.02.2021 року. Клопотань про відкладення до суду не надходило.
Розглянувши матеріали скарги, додані матеріали слідчим, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника.
Слідчим суддею встановлено, що розгляд даної скарги неоднарозово відкладався через неявку заявника-адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Укрзерно Трейд» причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.
Відповідно до копії листа про результати перевірки матеріалів №60/11.62 а/з від 25.02.2021 року та копії довідки про результати розгляду звернення від 25.02.2021 року, слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування було розглянуто звернення від 10.02.2021 року та в ході розгляду матеріалів встановлено, що ТОВ «Укрзерно Трейд» (код ЄДРПОУ 39461403) зареєстровано за адресою: Одеська область, Ширяєвський район, с. Миколаївка, вул. Назарова, 1-В. Враховуючи викладене, у разі скоєння будь-яких протиправних дій відносно Товариства, перевірка усіх фактів буде здійснена, в порядку встановленим законодавством України, відповідним підрозділом, до території оперативного обслуговування якої відноситься Товариство, а саме відділення поліції №2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області. У зв'язку із вказаним, звернення адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Укрзерно Трейд» про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення №63 а/з від 10.02.2021 року було скеровано до зазначеного підрозділу, про що адвоката ОСОБА_4 було повідомлено.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що у зв'язку із вищевказаним та тим, що заявник, обов'язкова участь якого, передбачена ч. 3 ст. 306 КПК України, у судове засідання не з'явився, відповідно до ст. 22 КПК України не обстоював свою правову позицію, в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. 22, 303-307 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Укрзерно Трейд» на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою №63 а/з від 10.02.2021 року - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1