Ухвала від 12.05.2021 по справі 947/2075/21

Справа № 947/2075/21

Провадження № 2/947/1508/21

УХВАЛА

12.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки земельної ділянки.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 24 травня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

11.05.2021 до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд доручити її проведення Шевченківському районному суду міста Києва, Київському апеляційному суду, Господарському суду міста Києва, Святошинському районному суду міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, з посиланням на неможливість прибути до судового засідання в місто Одеса, через видалене місце проживання в місті Києві.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому відповідача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Вказану ухвалу надіслати до Київського апеляційного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі №947/2075/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки земельної ділянки, яке призначене на 24 травня 2021 року о 15 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду, забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника з Київським районним судом м. Одеси 24 травня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, з правом перевірення документів, що посвідчують особу сторони по справі та/або його представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та ОСОБА_1 і його представнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.

Попередній документ
96844585
Наступний документ
96844587
Інформація про рішення:
№ рішення: 96844586
№ справи: 947/2075/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2026)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: про виділ частки земельної ділянки та домоволодіння у натурі зі спільної часткової власності
Розклад засідань:
18.03.2021 10:30 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
06.05.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
24.05.2021 15:30 Київський районний суд м. Одеси
24.06.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
25.08.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
14.09.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
20.10.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
16.11.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
02.12.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2021 12:30 Київський районний суд м. Одеси
27.02.2023 14:00 Київський районний суд м. Одеси
03.04.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
15.05.2023 12:30 Київський районний суд м. Одеси
22.08.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
04.12.2023 10:40 Одеський апеляційний суд
11.04.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
16.09.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
21.10.2024 14:30 Київський районний суд м. Одеси
26.11.2024 10:00 Київський районний суд м. Одеси
13.02.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
12.03.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
13.03.2025 11:30 Київський районний суд м. Одеси
15.07.2025 11:45 Одеський апеляційний суд
28.10.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
18.11.2025 12:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Волков Петро Зіновійович
позивач:
Чорнозубенко Олександра Зіновіївна
адвокат:
Мінко Андрій Валентинович
Мінко Андрій Валентинович
Симоненко Руслан Олександрович
представник відповідача:
Окунєв Ігор Сергійович
представник заявника:
Сімоненко Руслан Олександрович
представник позивача:
Дергачова Антоніда Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА