Ухвала від 11.05.2021 по справі 947/13965/21

Справа № 947/13965/21

Провадження № 1-кс/947/6047/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність дізнавача, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до скарги, особа, яка з нею звернулась, просить визнати бездіяльність начальника сектору дізнання ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо не закриття кримінального провадження №12021167480000080 від 18.02.2021 року, у зв'язку із відмовою ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, та зобов'язати закрити вказане кримінальне провадження, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України.

Дослідивши дану скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмови у задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі змісту вказаної скарги, остання виходить за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст. 303 КПК України.

Так, особа, яка подала скаргу, просить визнати бездіяльність начальника сектору дізнання щодо не закриття кримінального провадження, а також просить зобов'язати дізнавача закрити кримінальне провадження, що не входить до переліку рішень, дії чи бездіяльності дізнавача, які можуть бути оскаржені слідчому судді на стадії досудового розслідування в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність дізнавача, в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96844541
Наступний документ
96844543
Інформація про рішення:
№ рішення: 96844542
№ справи: 947/13965/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.05.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА