Іменем України
11.05.2021 Справа №607/7863/21 Провадження № 1-кс/607/2547/2021
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021216060000074 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
05.05.2021 дізнавач сектору дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021216060000074 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 23.04.2021 до ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області надійшли матеріали про те, що під час купівлі садових крісел в соціальній мережі «Instagram» невідома особа в шахрайський спосіб заволоділа коштами в сумі 5900 грн, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
За даним фактом 23.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 12021216060000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дізнавач зазначає, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо руху коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_5 . Дана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засідання дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити. Разом з тим на уточнюючі запитання слідчого судді про те, за який період необхідно надати доступ до інформації про рух коштів на зазначеному картковому рахунку, а також які обставини мають бути підтвердженні шляхом отримання інформації щодо прив'язки номерів мобільних телефонів до належного потерпілому карткового рахунку, анкети-заяви потерпілого про відкриття цього рахунку та вилучення фото- та відеоматеріалів, вказала, що не може надати відповідь на такі запитання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить дізнавач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився без повідомлення про причини неприбуття.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слід відмовити з таких підстав.
Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021216060000074 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
При цьому відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні, зокрема зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, дізнавач зазначає, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо руху коштів на банківському рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). Належність зазначеного банківського рахунку ОСОБА_5 підтверджується протоколом допиту потерпілого від 29.04.2021.
Разом з тим ні доданими до клопотання документами, ні у судовому засіданні дізнавач не довів, які обставини мають бути підтвердженні шляхом отримання інформації щодо прив'язки номерів мобільних телефонів до належного потерпілому карткового рахунку, анкети-заяви потерпілого про відкриття цього рахунку та вилучення фото- та відеоматеріалів. Також дізнавач не зміг вказати період, за який необхідно отримати інформацію про рух коштів на зазначеному картковому рахунку.
Про будь-які обставини, які б свідчили, що така інформація матиме доказове значення у цьому кримінальному провадженні, дізнавач у своєму клопотанні не зазначив, а також не надав доказів на підтвердження цих обставин.
Відтак при зверненні до слідчого судді з даним клопотанням дізнавач не довів, що речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю і про доступ до яких він просить, мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.
За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що дізнавачем не доведені обставини, визначені ч. 5 ст. 163 КПК України, а відтак у клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
У клопотанні дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021216060000074 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1