Справа № 595/1804/20
Провадження № 1-кс/603/9/2021
"11" травня 2021 р. м.Монастириська
Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаржник ОСОБА_3 , участь якого при розгляді даної скарги відповідно до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України, є обов'язковою, в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду скарги.
При цьому, як вбачається з копії актового запису про смерть №222 від 26.04.2021 року, виданого Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представники Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області та Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду скарги.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Таким чином, системний аналіз зазначених норм КПК України свідчить про те, що розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі скаржника, та його відсутність є перешкодою для розгляду слідчим суддею скарги, яка перебуває у його провадженні.
Оглянувши матеріали скарги та долучені до неї документи, а також враховуючи те, що особа, яка подала скаргу померла, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1