Ухвала від 12.05.2021 по справі 723/1989/21

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/1989/21

Провадження № 2/723/2665/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2021 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивачки ОСОБА_1 , що проживає в

АДРЕСА_1 ,

представник позивачки: ОСОБА_2 , місцезнаходження: м. Снятин,

вул. Кузнечна, Івано-Франківської області,

до відповідача ОСОБА_3 , що проживає в

АДРЕСА_2 ,

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки, позивачкою не зазначено наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, додано до позовної заяви копії письмових доказів без дотримання вимог ч.4,5 ст.95 ЦПК України, відповідно до якої копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з її копіями для учасників справи та копій документів з дотриманням вимог ч.4,5 ст.95 ЦПК України протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ:
Попередній документ
96844188
Наступний документ
96844190
Інформація про рішення:
№ рішення: 96844189
№ справи: 723/1989/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.06.2021 10:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
09.08.2021 10:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
02.09.2021 10:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕДИК НІНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕДИК НІНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Гайн Михайло Михайлович
позивач:
Гайн Ганна Сергіївна
представник позивача:
Формуга Василь Степанович