83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
21.08.06 р. Справа № 44/187пн
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Остапенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта імені Карла Маркса» (представник до судового засідання не з'явився), до приватного підприємства «Каскад» (представник до судового засідання не з'явився) про зобов'язання виконати роботи щодо технічного обстеження козлового крану ККО-12,5 № 106001,
На розгляді господарського суду Донецької області з 29.06.06 року перебуває позовна заява державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта імені Карла Маркса» (далі - Підприємство) до приватного підприємства «Каскад» (далі - Фірма) про зобов'язання виконати роботи щодо технічного обстеження козлового крану ККО-12,5 № 106001.
Судом тричі призначалася до слухання означена справа, ухвалами від 30.06.06 року, 17.07.06 року, а також від 01.08.06 року позивач був зобов'язаний надати докази наявності у громадянина Сорокопуд М.П. повноважень на підписання позовної заяви, а також матеріали, необхідні для вирішення спору, зокрема, докази звернення до відповідача в порядку частини 2 статті 530 ЦК України з письмовою вимогою виконати зобов'язання за договором № 450/499 від 25.03.04 року про виконання робіт з технічного діагностування та технічного обстеження козлового крану ККО-12,5 № 106001. Вказане було вкрай необхідне для надання належної правової оцінки суті спору, оскільки зазначеним договором не визначено строк виконання відповідачем власного зобов'язання.
Наразі, без поважних причин Підприємство означених документів не надало, чим створило перешкоди для всебічного, повного та об'єктивного дослідження судом обставин справи, оскільки суд позбавлений можливості перевірити повноваження особи, яка підписала позов, та перевірити момент виникнення права вимоги до Фірми. Представник позивача до судового засідання - двічі не з'являвся, що створює істотні перешкоди для вирішення спору по суті. Процесуальний строк розгляду справи закінчується 29.08.06 року.
З огляду на наведене, керуючись п.п.1 та 5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -
Залишити без розгляду позов державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта імені Карла Маркса» до приватного підприємства «Каскад» про зобов'язання виконати роботи щодо технічного обстеження козлового крану ККО-12,5 № 106001.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя Мєзєнцев Є.І.