"10" липня 2007 р.
Справа № 11/117/07
За позовом: Акціонерне товариство відкритого типу “Гілея»
(55204, Миколаївська обл., м.Первомайськ, Бульвар Миру, 4)
до відповідача: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства “Прогрес»
(55151, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Леніно)
та зустрічним позовом: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства “Прогрес»
(55151, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Леніно)
до відповідача: Акціонерне товариство відкритого типу “Гілея»
(55204, Миколаївська обл., м.Первомайськ, Бульвар Миру, 4)
Суддя Василяка К.Л.
від АТВТ “Гілея»:
від ПОСП “Прогрес»:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 261068,48 грн. пені по договору №93/св від 27.02.2006р. за первісним позовом та стягнення 398494,08 грн. по договору №93/св від 27.02.2006р. за зустрічним позовом
У судових засіданнях 14.06.2007р. та 19.06.2007р. у відповідності до ст.77 ГПК було оголошено перерви.
19.06.2007р. від ПОСП “Прогрес» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною з нею справи №16/563/07 за позовом ПОСП “Прогрес» до АТВТ “Гілея» про визнання додаткової угоди від 01.10.2006р. до договору №93/св від 27.02.2006р. недійсною.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, ПОСП “Прогрес» заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи справжності підпису представників ПОСП “Прогрес» та АТВТ “Гілея» на додатковій угоді від 01.10.2006р.
Суд вважає, що вказане клопотання також підлягає задоволенню.
02.07.2007р. та 10.07.2007р. сторонами подані клопотання, в яких поставлені питання для вирішення експертом та пропозиції стосовно експертної установи.
Керуючись ч.1, п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, суд, -
1. Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області.
2. На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи виконано підпис від імені керівника “ВИРОБНИКА» на додатковій угоді від 01.10.2006р. до договору №93/св від 27.02.2006р., укладеній між ПОСП “Прогрес» та АТВТ “Гілея», Сорокою Ф.Й., чи іншою особою?
- чи відповідає відбиток печатки ПОСП “Прогрес» відбитку, якій стоїть на додатковій угоді від 01.10.2006р.?
- яким чином виконані підпис від імені Сороки Ф.Й. і печатка ПОСП “Прогрес» на додатковій угоді від 01.10.2006р., тобто безпосередньо виконанням підпису на угоді та поставленням печатки, чи з використанням комп'ютера?
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
4. Матеріали справи направити до експертної установи (м.Миколаїв, вул.Акіма, 2-а).
5. Рахунок на оплату вартості проведення експертизи направити ПОСП “Прогрес».
6. Провадження у справі зупинити.
Суддя
К.Л.Василяка