Справа № 740/2525/21
Провадження № 1-кп/740/294/21
12 травня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України,
В ухвалі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області про призначення підготовчого судового засідання від 06 травня 2021 року була допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах при зазначенні статей Кримінального кодексу України, за якими обвинувачується ОСОБА_7 , помилково зазначено ч.3 ст.27 КК України.
У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які підтверджують наявність зазначених обставин та враховуючи вищевикладене, суд, з огляду на очевидність такої описки, а також того, що її виправлення не спричиняє погіршення положення обвинуваченого та інших учасників процесу, дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.
Рішення має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно (тобто не містити граматичних і стилістичних помилок, виправлень). Судове рішення повинно бути точним.
Стаття 379 КПК України передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вступній та резолютивній частинах суду від 06 травня 2021 року.
Керуючись ст.107, 372, 379 КПК України, суд
Виправити допущену описку в ухвалі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області про призначення підготовчого судового засідання від 06 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, зазначивши, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України,
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_8
Судді
ОСОБА_9