Справа № 735/232/21р.
1-кп/735/39/2021р.
11 травня 2021 рокусмт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12021270320000042 від 10.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова-середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.12.2018 року Коропським районним судом за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, покарання відбуте, судимість не знята та не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,
сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
03.01.2021 року в денний час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на горищі будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю 16 калібру, моделі Іж - 5 № 7961 Г, переніс її до будинку господарства та сховав за шафою, в дальній кімнаті будинку. В подальшому, 06.01.2021 року, близько 11 години, ОСОБА_3 у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, діючи з прямим умислом, не маючи передбаченого законом дозволу на право поводження з вогнепальною зброєю, за допомогою пилки по металу та власних навичок, шляхом укорочення ствола гладко ствольної одноствольної мисливської рушниці до залишкової довжини 398 мм та укорочення приклада до шийки ложі, переробив на обріз, який, згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/1689-БЛ від 24.02.2021 року є вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом з одноствольної, гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі Іж-5 № НОМЕР_1 .
В подальшому, 19 лютого 2021 року співробітниками Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, у ході санкціонованого обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, який останній, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, зберігав у дальній кімнаті будинку свого господарства без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку експерта № СЕ -19/125-21/1689 - БЛ від 24.02.2021 року, предмет, вилучений під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , є вогнепальною зброєю, обрізом виготовленим саморобним способом з одноствольної, гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі Іж - 5 № 7961 Г, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 398 мм, й відпилювання приклада до шийки ложі. Обріз придатний до проведення пострілів.
Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263-1 КК України виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263-1 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та погоджується з обсягом пред'явленого обвинувачення. У скоєному кається та просить суворо не карати.
За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред'явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263-1 КК України, як виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, відношення до вчиненого, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров'я, посередню характеристику за місцем проживання, раніше судимий, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання - рецидив злочину та приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Процесуальні витрати в розмірі 6211 (шість тисяч двісті одинадцять) гривень 10 копійок необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази - обріз, виготовлений саморобним способом з одноствольної, гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі Іж-5 № НОМЕР_1 , що передано на зберігання до КЗЗ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, обрізану частину ствола та обрізану частину приклада гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі Іж-5, № НОМЕР_2 , що передано на зберігання до КЗРД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області необхідно знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за:
ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді - 3 (трьох) років позбавлення волі;
ч. 1 ст. 263 КК України у виді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 6211 (шість тисяч двісті одинадцять) гривень 10 копійок.
Речові докази - обріз, виготовлений саморобним способом з одноствольної, гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі Іж-5 № НОМЕР_1 , що передано на зберігання до КЗЗ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, обрізану частину ствола та обрізану частину приклада гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі Іж-5, № НОМЕР_2 , що передано на зберігання до КЗРД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області необхідно знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської протягом 30 днів з дня його проголошення з особливостями, передбаченими ч. 2 ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1