Справа № 750/5009/21
Провадження № 1-кс/750/1375/21
12 травня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62021100040000025 від 06.05.2021, -
11.05.2021 до суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно, визнане речовим доказом.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник власника майна в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021100040000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження 06.05.2021 приблизно о 16:07 год. під час тренувальних стрибків з парашутом, рятувального авіаційного загону МНС на аеродромі ДСНС ( АДРЕСА_1 ) загинув прапорщик (інструктор-рятувальник) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередня причина смерті: травмування так як не розкрився парашут під час стрибка з висоти 150 м під час руху вертольоту в повітрі на швидкості 180 км/год.
06.05.2021 в ході оглядів в штабі спеціального авіаційного захисту ОРС ЦЗ ДСНС України, за адресою: Чернігівська область м. Ніжин вул. Космонавтів, 90, виявлено та вилучено: льотну книжку капітана служби цивільного захисту ОСОБА_5 , 206 арк.; зошит підготовки до польотів начальника штабу ВЕ майора служби цивільного захисту ОСОБА_5 ; зошит підготовки до польотів командира АЕ СП на вертольотах ОСОБА_6 ; льотну книжку ОСОБА_6 , 415 арк.; журнал Програма підготовки льотного складу авіаційних підрозділів служби цивільного захисту, 170 арк.; журнал Постановка завдань на польоти льотному складу Спеціальному авіаційному загону (Частина 1); журнал обліку результатів медичних оглядів парашутистів спеціального авіаційного загону; медичну книжку на ім'я ОСОБА_4 ; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; паспорт на парашут Тип 3-5 № НОМЕР_1 ; карту пам'яті «APACER» 32 Gb з аудіо-записами постановки завдань авіаційному персоналу від 05.05.2021 та уточненням завдань від 06.05.2021; портативну відеокамеру з логотипом ТУ, в яку встановлено флеш-карту пам'яті «Micro-CD».
Під час огляду місця події, а саме на запасній злітно-посадковій смузі (з курсом посадки 70) «Аеродрому спеціального авіаційного загону оперативного реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України» за адресою: Чернігівська область м. Ніжин вул. Космонавтів, 90 виявлено та вилучено: посвідчення № 260 на ім'я ОСОБА_4 ; довідка про проходження лікарсько-льотної комісії (дійсна до 26.03.2022) №375/1 на ім'я ОСОБА_4 ; посвідчення рятувальника № 01856 на ім'я ОСОБА_4 ; книжка рятувальника № 01856 на ім'я ОСОБА_4 ; службове посвідчення НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 ; паспорт на парашутну систему П1-У 5651; зошит з підготовки до стрибків та без парашутного десантування прапорщика СЦЗ ОСОБА_4 ; книжка обліку стрибків з парашутом, без парашутних десантувань та евакуації; програма виконання навчальних стрибків з парашутом, без парашутних десантувань та евакуацій для підтвердження допусків до участі в АРПР і ПРР на місці НС з можливістю виконання без парашутного десантування і евакуацій з вертольотів до місця НС та подальше виконання тренувальних стрибків для проходження програми з метою удосконалення парашутно-десантної підготовки на 2021 рік; журнал попередньої підготовки до виконання стрибків з парашутом Спеціального авіаційного загону на 206 аркушах; планова таблиця виконання стрибків з парашутом в САЗ на 06.05.2021, початок 16:00, кінець 21:00; планова таблиця виконання стрибків з парашутом в САЗ на 06.05.2021, початок 16:20, кінець 22:00; тренувальний парашут П1У; запасний парашут «З-5» № 1200135.
07.05.2021 винесена постанова про визнання речовим доказом переліченого вище майна.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що, вказані речі та документи, є доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі фіксацію кримінального правопорушення, є оригіналами носія інформації, під час досудового розслідування може виникнути необхідність провести судові експертизи із залученням вказаних речей та може містити інші відомості, які у подальшому слугуватимуть доказами, тому визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, і як слідує з ч. 3 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальним об'єктом, які зберегли на собі фіксацію кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України. З метою збереження речових доказів на таке майно слід накласти арешт.
Враховуючи викладене, а також розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши Спеціальному авіаційному загону оперативного реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України відчужувати, розпоряджатися та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить Спеціальному авіаційному загону оперативного реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України (м. Ніжин, вул. Космонавтів, 90, Чернігівська область), а саме льотну книжку капітана служби цивільного захисту ОСОБА_5 , 206 арк., прошита та скріплена сургучевою печаткою, без реквізитів реєстрації; зошит підготовки до польотів начальника штабу ВЕ майора служби цивільного захисту ОСОБА_5 , не пронумерована, не прошита, без номера реєстрації; зошит підготовки до польотів командира АЕ СП на вертольотах ОСОБА_6 , не пронумерована, не прошита, без номера реєстрації; льотну книжку ОСОБА_6 , 415 арк., прошита та скріплена сургучовою печаткою, без номера реєстрації; журнал Програма підготовки льотного складу авіаційних підрозділів служби цивільного захисту, 170 арк., не прошита, без номера реєстрації; журнал Постановка завдань на польоти льотному складу Спеціальному авіаційному загону ( АДРЕСА_2 , не пронумерована, не прошита, без номера реєстрації; журнал обліку результатів медичних оглядів парашутистів спеціального авіаційного загону; медичну книжку на ім'я ОСОБА_4 ; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; паспорт на парашут Тип 3-5 № НОМЕР_1 ; карту пам'яті «APACER» 32 Gb з аудіо-записами постановки завдань авіаційному персоналу від 05.05.2021 та уточненням завдань від 06.05.2021; портативну відеокамеру з логотипом ТУ в яку встановлено флеш карту пам'яті «Micro-CD»; посвідчення № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 ; довідка про проходження лікарсько-льотної комісії (дійсна до 26.03.2022) №375/1 на ім'я ОСОБА_4 ; посвідчення рятувальника № 01856 на ім'я ОСОБА_4 ; книжка рятувальника № 01856 на ім'я ОСОБА_4 ; службове посвідчення НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 ; паспорт на парашутну систему П1-У 5651; зошит з підготовки до стрибків та без парашутного десантування прапорщика СЦЗ ОСОБА_4 ; книжка обліку стрибків з парашутом, без парашутних десантувань та евакуації; програма виконання навчальних стрибків з парашутом, без парашутних десантувань та евакуацій для підтвердження допусків до участі в АРПР і ПРР на місці НС з можливістю виконання без парашутного десантування і евакуацій з вертольотів до місця НС та подальше виконання тренувальних стрибків для проходження програми з метою удосконалення парашутно-десантної підготовки на 2021 рік; журнал попередньої підготовки до виконання стрибків з парашутом Спеціального авіаційного загону на 206 аркушах; планова таблиця виконання стрибків з парашутом в САЗ на 06.05.2021, початок 16:00, кінець 21:00; планова таблиця виконання стрибків з парашутом в САЗ на 06.05.2021, початок 16:20, кінець 22:00; тренувальний парашут П1У; запасний парашут «З-5» № 1200135, заборонивши останньому відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз'яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1