Справа № 741/1/20
1-кп/729/20/21 р.
11 травня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
Судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця в режимі відео конференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області кримінальне провадження № 12019270200000272 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 185 КК України; клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_11 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , НенаженкаВ.В., ОСОБА_7 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20
законних представників ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,
особи щодо якої розглядається
клопотання про застосування
примусових заходів виховного характеру ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_26 та законного представника ОСОБА_27
представника служби в справах дітей ОСОБА_28 ,
представника відділу ювенальної превенції ОСОБА_29
В Бобровицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 185 КК України; клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_11 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_14 вказав, що не матиме змоги прийняти участі в наступному судовому засіданні у зв'язку із станом здоров'я, тому просив заміними його іншим захисником.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його законна представниця ОСОБА_23 підтримали клопотання та просили замінити захисника ОСОБА_14 іншим захисником.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання захисника, думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти призначення ОСОБА_5 захисника з центру надання безоплатної правової допомоги, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 52 КПК України, обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 є неповнолітнім, згідно викладених вище правових норм участь захисника є обов'язковою, захисник обвинуваченого, ОСОБА_14 не має змоги брати участь в судовому засіданні, з метою дотримання прав обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне забезпечити участь адвоката у даному кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченого з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49,52 КПК України, суд,
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шлях Ілліча Носівського району Чернігівської області, жителю АДРЕСА_1 адвоката ОСОБА_14 іншим захисником, призначення якого доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
Забезпечити прибуття адвоката 04 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали негайно направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1