Єдиний унікальний номер 728/968/21
Номер провадження 1-кс/728/216/21
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
11 травня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання дізнавача СД ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020275090000114 від 26.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, -
Дізнавач СД ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020275090000114 від 26.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК, у якому встановлено, що 12.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був укладений договір №1, згідно з яким, товариство здійснює за власні кошти роботи з очищення русел каналів на об'єкті виконання робіт від наносів та приведення їх до вимог проектної документації на осушувальну систему «Доч-Гали». Об'єктом виконання робіт є відкриті канали внутрішньогосподарської меліоративної осушувальної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Разом з тим, у ході огляду земельної ділянки було виявлено, що на земельній ділянці без кадастрового номеру, розташованій на землях Шаповалівського старостинського округу Борзнянської ОТГ (біля с.Високе, лівий берег р.Доч), роботи по очищенню русел відкритих каналів внутрішньогосподарської меліоративної мережі осушувальної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фактично не проводилися, а по всій території знаходяться штучно розриті ями різного розміру та глибини.
У ході допиту свідків у справі було встановлено, що вони працюють на підприємстві, яке здійснює видобуток торфу.
У свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке згідно з вищевказаним договором проводить відповідні роботи по очищенню русел відкритих каналів внутрішньогосподарської меліоративної мережі осушувальної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має розрахункові рахунки у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого наявна інформація, яка має суттєве значення для встановлення всіх фактичних обставин справи, а також може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, у тексті клопотання просить проводити судове засідання без його участі.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.12.2020 розпочато кримінальне провадження №12020275090000114 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.254 КК України.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні входить дізнавач ОСОБА_3 .
За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю.
Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12020275090000114 від 26.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках:
?НОМЕР_1
?НОМЕР_2
?НОМЕР_3
?НОМЕР_4
?НОМЕР_5
? НОМЕР_6
? НОМЕР_7
? НОМЕР_8 , які відкриті для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_9 ), із зазначенням часу операції, призначення кожного платежу та контрагентів, з виведенням щоденних залишків по рахунках за період з 12.03.2018 по час надання інформації (або закриття рахунків), з можливістю вилучення вказаної інформації у філії «Чернігівське регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Строк дії ухвали - до 11.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1