Справа №766/25055/19
н/п 1-кп/766/549/21
12 травня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.11.2019 року за №12019230030002900, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Садове Новотроїцького району Херсонської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
Зазначений обвинувальний акт, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 03 листопада 2020 року.
Ухвалою від 04 листопада 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у тому, що він 05.11.2019 року близько 11-00 год., знаходячись в приміщенні цеху по вул. 9-та Східна, 70 в смт. Антонівка м. Херсона, переслідуючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, в ході словесного конфлікту, який виник раптово, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком руки в область голови, а саме в скроневу область з правої сторони, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синця на правих повіках та правій скроневій ділянці обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення та просив закрити у зв'язку з цим дане кримінальне провадження.
Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що подана потерпілим заява ґрунтується на законі, оскільки зроблена останнім у межах наданих йому кримінальним процесуальним законом прав у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яким є дане провадження.
Обвинувачений не заперечив проти закриття цього кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
У п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки з матеріалів справи видно, що воно розпочато лише на підставі заяви потерпілого, а дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.
З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.11.2019 року за №12019230030002900, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_1