Справа №766/5733/21
н/п 1-кс/766/4276/21
06 травня 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв'язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-Місце реєстрації, сім картки, АДРЕСА_1 ,- (далі - (LАС) 45085, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)- 213, 10553, 10552, 212, 8212, 36206, 16206, 26206;
-місце пересування ймовірних злочинців: АДРЕСА_2 - (LАС) 44785, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій CID: 22098832, 22098833; LAC: 45085, CID: 9883, 9882, 11821, 39181, 39182, 18821, 16316, 26316, 36316.
В проміжок часу в місті Нова Каховка з 12:00 годин до 15:00 годин 16.03.2021 року, на місці пересування в м. Каховка у період часу з 16:00 годин до 19:00 годин 16.03.2021 року.
Прошу провести розгляд клопотання без участі представників ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв'язку із загрозою зміни або знищення документів вказаних у клопотанні.
Обґрунтування клопотання:
СВ Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021231040000184, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1993р.н. про те, що 04.04.2021 в період часу з 09:15год. до 21:00год. невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири за адресою АДРЕСА_3 , звідки викрала шубу, два ноутбука, золоті вироби. Сума збитку встановлюється.
Першочерговими заходами встановити осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення не завжди можливим. На місці скоєння кримінального правопорушення та можливих напрямках пересування злочинців проведено радіотехнічну розвитку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заходом сукупності базових станцій, щодо отримання графіків з'єднання мобільних абонентів, які потрапили в зону дії базових станцій вказаний період часу.
Також, в ході роботи на місці скоєння злочину, а саме за шляхами підходу та відходу злочинців, було проведено радіорозвідку та було встановлено, що абонентські номери, які мали з'єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв'язку, з наступними адресатами та ідентифікаторами: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: місце реєстрації, сім картки, АДРЕСА_1 ,- (LАС) 45085, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)- 213, 10553, 10552, 212, 8212, 36206, 16206, 26206; місце пересування ймовірних злочинців: АДРЕСА_2 - (далі - LАС) 47332, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі - CID): 29885, 29886, 29881, 29887, 64152, 29882, 29883, 17407, 17401, 17404, 54020671, 54020631.
Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв'язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, які мали сеанси зв'язку за адресами шляхів підходу та відходу злочинців, в місті Нова Каховка у період часу з 12:00 годин до 15:00 годин 16.03.2021 року, на місці пересування в м. Каховка у період часу з 16:00 годин до 19:00 годин 16.03.2021 року, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
СВ Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021231040000184, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Першочерговими заходами встановити осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення не завжди можливим. На місці скоєння кримінального правопорушення та можливих напрямках пересування злочинців проведено радіотехнічну розвитку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заходом сукупності базових станцій, щодо отримання графіків з'єднання мобільних абонентів, які потрапили в зону дії базових станцій вказаний період часу.
Також, в ході роботи на місці скоєння злочину, а саме за шляхами підходу та відходу злочинців, було проведено радіорозвідку та було встановлено, що абонентські номери, які мали з'єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв'язку, з наступними адресатами та ідентифікаторами: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: місце реєстрації, сім картки, АДРЕСА_1 ,- (LАС) 45085, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)- 213, 10553, 10552, 212, 8212, 36206, 16206, 26206; місце пересування ймовірних злочинців: АДРЕСА_2 - (далі - LАС) 47332, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі - CID): 29885, 29886, 29881, 29887, 64152, 29882, 29883, 17407, 17401, 17404, 54020671, 54020631.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв'язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, у зв'язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв'язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-Місце реєстрації, сім картки, АДРЕСА_1 ,- (далі - (LАС) 45085, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)- 213, 10553, 10552, 212, 8212, 36206, 16206, 26206;
-місце пересування ймовірних злочинців: АДРЕСА_2 - (LАС) 44785, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій CID: 22098832, 22098833; LAC: 45085, CID: 9883, 9882, 11821, 39181, 39182, 18821, 16316, 26316, 36316.
В проміжок часу в місті Нова Каховка з 12:00 годин до 15:00 годин 16.03.2021 року, на місці пересування в м. Каховка у період часу з 16:00 годин до 19:00 годин 16.03.2021 року.
В інший частині відмовити за необгрунтованністю.
Встановити строк дії ухвали до 06.07.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1