постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
Справа № 665/645/21
06 травня 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Преображенка» І категорії (Тип Б) Херсонського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодший інспектор прикордонної служби «Преображенка», громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
05 травня 2021 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №260054 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що справа підлягає направленню для доопрацювання, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкриміноване адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Приписами ч. 1 ст. 277 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.
Частиною 1 статті 260 КУпАП встановлено, що з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускається адміністративне затримання особи.
Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками прикордонної служби повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення у встановлені законодавством строки, тому вона підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 277, 278 КУпАП, суд, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути до Відділу прикордонної служби «Преображенка» І категорії (Тип Б) Херсонського прикордонного загону, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Березніков