набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/493/21
"11" травня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської ОТГ Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із вказаного будинку. На теперішній час позивач виявив бажання отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може, оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, у зв'язку відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на зазначений будинок.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити з підстав викладених в позові.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності їх представника, позов визнають, проти позову не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №180.
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Належність вказаного будинку спадкодавцю ОСОБА_2 посвідчується будівельним паспортом, затвердженого начальником відділу містобудування і архітектури 27.01.2000, рішенням Чаплинської селищної ради від 27.01.2000, яким надано спадкодавцю земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , для добудови житлового будинку, а також технічним паспортом на будинок від 15.07.2011 та домовою книгою для прописки громадян у вказаному будинку, де зазначено, що мати позивача з 30.03.2004 прописані у вказаному будинку.
Тобто, з наведеного вбачається, що мати позивача будинок добудувала. Будинок також зданий в експлуатацію, що підтверджується договорами про надання послуг з водопостачання та електроенергії.
Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері та є таким, що спадщину прийняв, так як у встановлений термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи №28/2018. Також спадкоємцем є батько позивача та чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 , який від спадщини відмовився, про що свідчить його заява у спадковій справі.
Після звернення до нотаріуса для оформлення спадщини, останнім було відмовлено в цьому у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надано документів, які би посвідчували право власності спадкодавця на спірний житловий будинок.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.
Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 1274 ЦК України , спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.
Як встановлено вище, забудовником ОСОБА_2 спірний будинок був добудований на земельній ділянці, яка була їй надана для цього, про що свідчить будівельний паспорт, тобто будинок не є самочинним, введений в експлуатацію, про що свідчать договори з постачання комунальних послуг, а відтак можна дійти висновку, що ОСОБА_2 стала його власником як забудовник, позивач після смерті матері спадщину прийняв, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Березніков