Справа № 659/283/21
Номер провадження 2-з/659/14/21
про забезпечення позову
"12" травня 2021 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Аланд", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія "АЛАНД" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду позивач заявив вимоги про забезпечення позову, відповідно до яких просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 58747 від 05.10.2020 р., виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на теперішній час існує загроза втрати ним грошових коштів та утруднення їх повернення в разі задоволення його позову.
Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Романом Васильовичем на підставі виконавчого напису № 58747 від 05.10.2020 року винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 14.12.2020 року за ВП № 63905828, які прийняті для подальшого утримання вказаного боргу з пенсії ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Генічеському об'єднаному управлінні ПФУ в Херсонській області.
Позивачем заявлено вимоги про зупинення стягнення за виконавчим написом - з метою упередження втрати ним грошових коштів та неможливості виконання в майбутньому рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 58747 від 05.10.2020 року, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія "АЛАНД", код ЄДРПОУ 42642578, заборгованості в розмірі 20027,04 гривень, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Київа Клименко Романом Васильовичем.
Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Київа Клименко Роману Васильовичу та за місцем виконання до Генічеського об'єднаного управління ПФУ в Херсонській області та для відома-учасникам справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Цесельська О. С.