Справа № 991/639/21
Провадження №11-сс/991/156/21
12 травня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
особи, яка подала скаргу, ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.02.2021 про повернення скарги на постанову детектива від 14.01.2021 про закриття кримінального провадження № 42018000000002272 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України в редакції від 05.04.2001,
На підставі статті 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину судового рішення, відповідно до якого колегія суддів
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.02.2021 про повернення скарги ОСОБА_5 на постанову детектива від 14.01.2021 про закриття кримінального провадження № 42018000000002272 від 12.09.2018 скасувати, а матеріали скарги направити для розгляду до Вищого антикорупційного суду.
В іншій частині у задоволенні апеляційної скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали буде проголошено 13 травня 2021 року о 13 год. 50 хв.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
| № рішення: | 96838263 |
| № справи: | 991/639/21 |
| Дата рішення: | 12.05.2021 |
| Дата публікації: | 30.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (12.05.2021) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 01.02.2021 |
| Предмет позову: | - |
| 19.02.2021 11:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 11.03.2021 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 07.04.2021 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 12.05.2021 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 21.05.2021 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 25.05.2021 16:20 | Вищий антикорупційний суд |
| 26.05.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 28.05.2021 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 08.06.2021 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 16.06.2021 16:45 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.07.2021 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.07.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 14.07.2021 16:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 06.08.2021 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.09.2021 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 20.09.2021 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 22.11.2021 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 23.11.2021 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.12.2021 10:20 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 09.12.2021 11:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 29.12.2021 15:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 11.01.2022 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| головуючий суддя: |
| ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ |
| КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ |
| МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ |
| КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ |
| МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ |
| захисник: |
| Мірошник Олександр Миколайович |
| інша особа: |
| Баренко Сахібжамал Гайнулівна |
| прокурор: |
| Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора |
| суддя-учасник колегії: |
| БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ |
| ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ |