Справа № 991/3172/21
Провадження 1-кс/991/3225/21
12 травня 2021 року м. Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання прокурора п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52020000000000525 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
До слідчої судді Вищого антикорупційного суду 11.05.2021 надійшло клопотання прокурора п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52020000000000525 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2021 клопотання про арешт майна визначено на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 13.05.2021 о 11 год 00 хв у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , зал судових засідань № 6.
12.05.2021 представник особи, щодо якої вирішується питання про арешт майна, ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області у зв'язку з віддаленістю його місця роботи та місцезнаходження особи, щодо майна якої буде вирішуватись питання про арешт, ОСОБА_2 , а також з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Дослідивши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та подані матеріали клопотання про арешт майна, слідча суддя вважає, що вказані доводи необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції є поважними.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин чи необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідча суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 52020000000000525 від 19.08.2020 в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України,
Провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52020000000000525 від 19.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції 13.05.2021 о 11 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №6.
Організацію проведення відеоконференції за участі ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 доручити Господарському суду Харківської області ( 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).
Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду учасникам судового провадження пам'ятки про процесуальні права, перевірку їх документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Господарському суду Харківської області для організації її виконання та учасникам судового провадження - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1