Ухвала від 12.05.2021 по справі 676/176/18

Справа № 676/176/18

Провадження 1-кп/991/101/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисників, адвокатів ОСОБА_7

ОСОБА_8

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання володільця тимчасово вилученого майна, ОСОБА_10 про повернення вилученого під час обшуку майна,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 167, 169, 350, 372, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання володільця тимчасово вилученого майна, ОСОБА_10 про повернення вилученого під час обшуку майна ? задовольнити.

Зобов'язати Перший відділ детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України повернути ОСОБА_10 вилучений 19.06.2017 в ході проведення обшуку у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , 8-а системний блок до персонального комп'ютера «FSP» чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.05.2021 о 08 год 30 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
96838217
Наступний документ
96838219
Інформація про рішення:
№ рішення: 96838218
№ справи: 676/176/18
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.03.2022)
Дата надходження: 08.10.2019
Розклад засідань:
21.01.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
03.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
24.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.03.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.06.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
14.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
07.08.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.08.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.01.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.02.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.05.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.07.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.08.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.08.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
20.08.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
06.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
02.11.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.11.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
29.11.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
01.12.2021 16:30 Вищий антикорупційний суд
10.12.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
13.12.2021 10:30 Вищий антикорупційний суд
20.01.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.11.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.01.2023 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.03.2023 12:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Харкава Таїсія Миколаївна
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Алієв Валерій Валерійович
Даниленко Михайло Васильович
Плахотнюк Олександр Андрійович
інша особа:
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
обвинувачений:
Харкавий Микола Олександрович
потерпілий:
Козлова Олена Володимирівна
представник потерпілого:
Купчик Олександр Іванович
Степанов Сергій Миколайович
Хільчевська Наталія Олександрівна
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
член колегії:
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
Святська Олена Володимирівна; член колегії
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ