Ухвала від 11.05.2021 по справі 991/3173/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/3173/21

Провадження № 1-кс/991/3226/21

УХВАЛА

11 травня 2021 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

У своїй скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва, оскільки вони бажають приймати участь в судовому засіданні, проте, в силу запровадженого карантину в м. Києві, не можуть прибути до Вищого антикорупційного суду.

Ухвалою від 11.05.2021 за вказаною скаргою відкрито провадження та призначено судовий розгляд в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у м. Києві.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що в м. Києві на час карантину у зв'язку із поширенням короновірусу (COVID - 19) діють певні обмеження, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, між Вищим антикорупційним судом та Дніпровським районним судом міста Києва.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дату і час проведення судових засідань повідомляти учасникам судового розгляду та Дніпровському районному суду міста Києва.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду міста Києва для організації виконання.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96838214
Наступний документ
96838216
Інформація про рішення:
№ рішення: 96838215
№ справи: 991/3173/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2021)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.05.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
24.05.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ