Справа № 577/2099/21
Провадження № 1-кс/577/671/21
"11" травня 2021 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019200080000463 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-
11.05.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців у кримінальному провадженні № 12019200080000463 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
На обґрунтування у клопотанні зазначено, що 15 травня 2019 року, о 13.48 год. на офіційну електронну пошту ДП «Авіаокон» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташоване за адресою м. Конотоп вул. Рябошапка 25, надійшов електронний лист від користувача « ОСОБА_4 » з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступним текстом: «На территории завода заложено несколько бомб с часовым механизмом. У вас сутки на их поиск и разминирование. Это месть за донбасс!».
Відомості про дане кримінальне правопорушення 14.05.2019 року внесено до ЄРДР за № 12019200080000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
З метою встановлення слідів вчинення злочину слідчим 14.05.2019 року проведено огляд місця події, під час якого вибухових пристроїв на території підприємства виявлено не було.
У порядку ст. 40 КПК України слідчим не одноразово надавалися письмові доручення оперативним працівникам Конотопського ВП щодо встановлення осіб причетних до скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців даного злочину, перевірку місць можливого збуту викраденого майна, які виконані частково.
В якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , котрі повідомили, що їм не відомо хто міг здійснити замінування території державного підприємства «Авіакон».
У порядку ст. 40 КПК України слідчим не одноразово надавалися письмові доручення працівникам Слобожанського УКП ДКП НП України, щодо встановлення інформації з привод електронної почти « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Підготовлено та направлено запит про міжнародну правову допомогу до Департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки, котрий наразі виконаний.
Підготовлено клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів ПАТ «МЕТА», отримано відповідну ухвалу та в подальшому здійснено тимчасовий доступ.
За участю спеціаліста ОСОБА_25 , проведено огляд сайту з приводу ір-адреси.
Направлялись доручення до сектору кримінальної поліції та сектору превенції Конотопського РВП, щодо встановлення свідків та очевидців події, встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину, котрі виконані частково.
Згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду строк досудового розслідування було продовжено до 6 місяців.
Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні
№12019200080001149 від 10.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та допит кола свідків), а саме:
- встановити осіб, які вчинили даний злочин;
- встановлення кола свідків та очевидців події;
- виконання наданого доручення до працівників СКП Конотопського РВП;
всі вищеперераховані дії мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 10.05.2021 року, в той час як для виконання вказаного об'єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Головними обставинами через які не в повній мірі були виконані всі необхідні слідчі дії в даному кримінальному провадженні зазначені службова завантаженість слідчого, а також обмеження, які діють на території України з березня місяця 2020 року у зв'язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS-CoV-2 в результаті чого, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене раніше.
Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.
Дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.
За приписами ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до дванадцяти місяців.
Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що внаслідок недбалого ставлення слідчого до посадових обов'язків і неналежного процесуального керівництва прокурором кримінальне провадження фактично не розслідується. Після продовження на підставі ухвали слідчого судді від 13.11.2020 року строку досудового розслідування, було допитано лише ряд свідків, які жодною інформацією з при воду злочину не володіють, а відтак, на переконання суду, слідчим робиться лише враження розслідування.
Крім того, зовсім не зрозуміло яким чином поширення респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS-CoV-2, та встановлені відповідні обмеження впливають на здійснення розслідування.
Отже, має місце тяганина при розслідуванні кримінального провадження і ніяких об'єктивних обставин, що перешкоджали б виконати вказані процесуальні дії раніше не встановлено.
З огляду на викладене клопотання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019200080000463 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1