Ухвала від 12.05.2021 по справі 592/5798/21

Справа № 592/5798/21

Провадження № 1-кс/592/2957/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у період часу з 31.03.2021 по 02.04.2021 ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належній ОСОБА_5 .

06.05.2021 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12021200480000974 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 пересилав грошові кошти з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належній ОСОБА_5 , на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що на даний час встановлюються усі обставини вчинення кримінального правопорушення, і відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомості власника рахунку, на який були переслані грошові кошти, відомості про рух коштів по рахунку, матеріали фото та відео фіксації зняття готівкових коштів з карти, а також відомості шодо номерів мобільних телефонів, закріплених за рахунком в якості фінансових, будуть слугувати доказами вчинення кримінального правопорушення та обставин, що підлягають доказування під час досудового розслідування.

Вказана інформація є відомостями, що становлять банківську таємницю, на даний час отримати вказані відомості інакше як за допомогою тимчасового доступу неможливо, а вказана інформація є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:

відомості про власника карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 із зазначенням анкетних даних, адресних даних, контактів та ін.;

роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за період з 29.03.2021 по 06.04.2021 із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із зазначенням точної дати та місця зняття готівки та наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг»;

відомості про номери мобільних телефонів, вказаних в якості фінансових по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Право тимчасового доступу надати страшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_3 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96838091
Наступний документ
96838093
Інформація про рішення:
№ рішення: 96838092
№ справи: 592/5798/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА