Справа № 592/5786/21
Провадження № 1-кс/592/2945/21
про тимчасовий доступ до документів
12 травня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480000974 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 31.03.2021 по 02.04.2021 ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належній ОСОБА_5 .
06.05.2021 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12021200480000974 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що у нього є відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок, в якому в якості фінансового був вказаний номер НОМЕР_1 . Після того, як ОСОБА_4 квартиру ОСОБА_5 , у останнього зникли банківська картка та сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 . Після чого з картки були викрадені грошові кошти в сумі 1762 грн.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 під час користування банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належною ОСОБА_5 , додатково зазначив в якості фінансового номер мобільного телефону, належного його дружині НОМЕР_2 .
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації про володільця, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 25.04.2021 по дату прийняття ухвали абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України, - зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а саме інформація щодо фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання - платників податків, про сплату податків окремими суб'єктами господарювання, про контрагентів того чи іншого платника податків також є конфіденційної інформацією.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки вищевказані документи мають характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин злочину, її необхідно вилучити.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про володільця, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 25.04.2021 по дату прийняття ухвали абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали - п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021200480000974 - старшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_7 або іншому слідчому, що перебуває в групі слідчих у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1