Справа № 592/5790/21
Провадження № 1-кс/592/2949/21
про тимчасовий доступ до документів
12 травня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Суми, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480000909 від 26.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 04.04.2021 у період часу з 01 год. по 04 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської картки та грошових коштів на суму 800 гривень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останній матеріального збитку на заявлену суму.
Дані відомості було внесено в ЄРДР № 12021200480000909 від 27.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила наступне, що в ніч з 03.04.2021 по 04.04.2021 відпочила разом з колишнім хлопцем, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Об 01 год. вона та ОСОБА_5 заснули. В подальшому близько 04 год., потерпіла ОСОБА_4 прокинулась та виявила відсутність у гаманці грошових коштів на суму 282 грн. та повідомлення про списання грошових коштів на суму 524 грн. з власної картки « НОМЕР_1 » банку ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 на той момент у приміщенні квартири не було.
У зв'язку з вищевикладеним для підтвердження чи спростування факту крадіжки грошових коштів необхідно здійснити доступ до вказаного розрахункового рахунку, який відкритий у «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Присутність представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час судового розгляду клопотання про тимчасовий доступ до вказаних документів, може у подальшому вплинути на їх зміну (часткову зміну) чи знищення.
Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України, - зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а саме інформація щодо фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання - платників податків, про сплату податків окремими суб'єктами господарювання, про контрагентів того чи іншого платника податків також є конфіденційної інформацією.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки вищевказані документи мають характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин злочину, її необхідно вилучити.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів із можливістю їх вилучення оригіналів або завірених належним чином копій (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Суми, а саме:
- деталізовані відомості руху грошових коштів по банківській карті банку ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 03.04.2021 по 05.04.2021 включно.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3. Строк дії ухвали - п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021200480000909 - слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, що перебуває в групі слідчих у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1