Справа № 536/1006/20 Номер провадження 22-ц/814/1200/21Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
12 травня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді: Дорош А.І.,
Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
розглянула клопотання представника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Пікульської Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року справа призначена до розгляду на 24 травня 2021 року з повідомленням учасників справи на 10 год. 20 хв.
07.05.2021 року від представника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Пікульської Катерини Володимирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв?язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.
Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту:
4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чиїї спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацієюУкраїни.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров?я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб?єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - представнику Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Пікульській Катерині Володимирівні, яка зареєстрована з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса -ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Пікульської Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначеної на 24 травня 2021 року о 10 год. 20хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon- представнику Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Пікульській Катерині Володимирівні, яка зареєстрована з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Пікульській Катерині Володимирівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А.І. Дорош
О.А. Лобов
В.М. Триголов