Ухвала від 12.05.2021 по справі 276/583/21

Справа № 276/583/21 Головуючий у 1-й інст. Збаражський А. М.

Категорія 37 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

12 травня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3

ухвалу судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2021 року

у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Приватного акціонерко товариства «Страхова компанія» «АРКС» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Приватного акціонерко товариства «Страхова компанія» «АРКС» про стягнення страхового відшкодування передано на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 26.04.2021 року через відділення поштового зв'язку подав апеляційну скаргу.

Проте, провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не містить копій скарги і доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Так, з поданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга була направлена до суду лише в одному екземплярі з доданими до неї матеріалами.

Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням апелянту строку для надання копій апеляційної скарги разом з поданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2021 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами, мають бути надіслані на адресу Житомирського апеляційного суду відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя:

Попередній документ
96837773
Наступний документ
96837775
Інформація про рішення:
№ рішення: 96837774
№ справи: 276/583/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
06.12.2025 06:35 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
06.12.2025 06:35 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
06.12.2025 06:35 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
06.12.2025 06:35 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
06.12.2025 06:35 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
06.12.2025 06:35 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
06.12.2025 06:35 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
06.12.2025 06:35 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
06.12.2025 06:35 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
09.06.2021 15:30 Житомирський апеляційний суд
13.08.2021 14:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
29.10.2021 14:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
29.11.2021 15:30 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
31.01.2022 10:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.03.2022 11:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
23.08.2022 15:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
06.09.2022 14:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
05.10.2022 09:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
20.10.2022 13:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
07.11.2022 09:30 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
21.11.2022 13:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
12.12.2022 13:30 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
07.03.2023 09:30 Житомирський апеляційний суд
25.04.2023 09:00 Житомирський апеляційний суд
09.05.2023 09:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Страхова компанія АРКС"
ПАТ"СК" АРКС
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС"
Приватне акціонерне товариство страхова компанія АРКС
позивач:
Тодоровський Денис Ігорович
Тодоровський Ігор Васильович
представник відповідача:
Шишлов Олександр Євгенович
представник позивача:
Ільків Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ О С
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК А М
третя особа:
ТОВ "Центр Автовиплат Поліс"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЦЕНТР АВТОВИПЛАТ ПОЛІС"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА