Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2318/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в прядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
12 травня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до судового розгляду справи за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2021 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021060490000228 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
Згідно положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
Відповідно до п. 2 рішення Ради суддів України №63 від 30.10.2020., в умовах поширення в Україні короновірусу «COVID-19», форма участі учасників в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має розглядатись як основна.
12.05.2021 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про забезпечення його участі в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у зв'язку з складною епідеміологічною ситуацією у регіоні та ускладненим рухом громадського транспорту.
За таких обставин, з метою забезпечення участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 в апеляційному розгляді, необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, починаючи з 10 год 30 хв 13.05.2021.
Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 372 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Забезпечити участь прокурора ОСОБА_5 в апеляційному розгляді справи за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2021 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021060490000228 за ч. 1 ст. 286 КК України шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, починаючи з 10 год 30 хв 13.05.2021.
Копію ухвали направити для виконання до вказаного суду першої інстанції.
Суддя: