Справа № 485/499/21
Провадження №3/485/204/21
іменем України
12 травня 2021 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучацького районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
15.02.2021 року о 12:40 в с. Копилів по вул. Жотнева, водій ОСОБА_1 , керуючи а/м Ford Transit, державний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності та здійснив наїзд на автомобіль Nissan, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився по заду, в результаті ДТП автомобіль Nissan, д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками , чим порушив вимоги п.10.9 "Правил дорожнього руху."
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди за обставин викладених у адміністративному протоколі визнав.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №434994, та додані матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.2.3б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
Відповідно до п.10.9.ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Незважаючи на визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу серії ДПР18 №434994 від 15 лютого 2021 року про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП від 15.02.2021 року складеної поліцейським СРПП Лавренюк С.А., пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , .
Суд встановив, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, вину правопорушника у його вчиненні доведено.
При визначенні міри адміністративного стягнення враховую на характер правопорушення, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника.
З метою виховання правопорушника, та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок грн 00 коп).
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на рахунок: Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача за ЄДРПОУ:37992030; Банк отримувача ДКСУ: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку:UA438999980313010149000014001; Кодкласифікації доходів бюджету:21081300.
У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454,00 грн (чотириста п'ятдесят чотири грн 00 коп)Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету21081300.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Й. Яворський