Рішення від 12.05.2021 по справі 484/1154/21

Справа № 484/1154/21

Провадження № 2/484/742/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ними 13 жовтня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Україна зареєстровано шлюб, актовий запис № 321. За час спільного проживання у них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між ними припинені через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Вважає, що шлюб носить формальний характер та примирення неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає та просила справу слухати у її відсутність. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище « ОСОБА_1 ».

Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, 13 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Україна було зареєстровано шлюб, актовий запис № 321. Після реєстрації шлюбу відповідач змінила своє прізвище " ОСОБА_1 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_1 ".(а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого міститься в матеріалах справи, за час спільного проживання у них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.3)

Судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені та примирення неможливе.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, існує лише формально і зберегти її неможливо, оскільки сторони не бажають примирення, не ведуть спільне господарство, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливо та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 3,12,13,81,259,263,264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 13 жовтня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Україна між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 321 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Інформація про стрін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 Первомайський МВ УМВС України в Миколаївській області від 12 листопада 2003 року;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області від 25 жовтня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Попередній документ
96837635
Наступний документ
96837637
Інформація про рішення:
№ рішення: 96837636
№ справи: 484/1154/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.05.2021 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
відповідач:
Рудь Анастасія Сергіївна
позивач:
Рудь Олександр Петрович