Справа № 461/1727/20
Провадження № 2/761/6210/2021
11 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Колзаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду питання про виправлення описки, з ініціативи суду, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації,
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В лютому 2020р. до Галицького районного суду м. Львова надійшов вказаний позов.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28 лютого 2020р. було відкрито провадження по вказаній справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15 вересня 2020р. роз'єднано позовні вимоги та виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07 жовтня 2020р. справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020р. справу передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Постановою Київського апеляційного суду від 25 січня 2021р., скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020р., справу направлено для продовження розгляду.
05 лютого 2021р. справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021р. справу прийнято до розгляду та призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
11 травня 2021р. судді Волошину В.О. було передано копію скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя щодо дисциплінарного проступку судді, в якій окрім іншого, сторона позивача посилалася на те, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28 лютого 2020р. було відкрито провадження по вказаній справі в порядку загального позовного провадження, в той час як, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О. від 12 лютого 2021р. справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Враховуючи зазначене, судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021р. було допущено описку та помилково зазначено: «Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303)», замість вірного «Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 29 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303)».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом була допущена описка в зазначеній ухвалі суду, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021р. по цивільній справі № 461/1727/20, провадження № 2/761/6210/2021 зазначивши: «Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 29 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303)», замість помилково зазначеного «Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303)».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: