Ухвала від 12.05.2021 по справі 489/4879/20

Справа № 489/4879/20

Номер провадження 1-кп/489/502/21

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України

встановив

В судовому засіданні обвинувачена подала договір, ордер та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_4 , яку ухвалою від 22.02.2021 було відведено у зв'язку з тим, що дію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_4 було зупинено на три місяці.

Обвинувачена ОСОБА_3 вказала, що вона бажає, що її захист здійснювала адвокат ОСОБА_4 , та що у зв'язку із зупиненням дії свідоцтва попередній договір було припинено, а після відновлення права ОСОБА_4 на зайняття адвокатською діяльністю з нею було укладено новий договір.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що КПК України не передбачає можливості допуску учасника кримінального провадження, якого було відведено.

Вирішуючи вказане питання суд виходить з такого.

Чинний КПК дійсно не містить норми, яка б передбачала можливість залучення (допуску) захисника, якого було відведено, після того як відпали обставини, що були підставою для відводу захисника.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Пункт 13 частини 1 статті 7 та ст. 20, 46, 54 КПК України передбачає принцип забезпечення права на захист, що полягає у вільному виборі захисника, в т. ч. можливості його змінити.

Враховуючи те, що обвинуваченою укладено новий договір із адвокатом ОСОБА_4 , яка відповідно до КПК України станом на сьогодні має право бути захисником, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист, суд вважає за можливе допустити адвоката ОСОБА_4 до участі у справі в якості захисника.

Керуючись ст. ст. 7, 20, 46, 54 КПК України суд

постановив

Допустити адвоката ОСОБА_4 до участі у справі в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96837422
Наступний документ
96837424
Інформація про рішення:
№ рішення: 96837423
№ справи: 489/4879/20
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.07.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Розклад засідань:
09.12.2020 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
02.02.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
09.02.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.02.2021 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.02.2021 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.03.2021 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
30.03.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.04.2021 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.05.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.07.2021 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.07.2021 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.07.2021 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.11.2021 14:30 Миколаївський апеляційний суд
09.11.2021 12:45 Миколаївський апеляційний суд