Справа № 489/4879/20
Номер провадження 1-кп/489/502/21
Іменем України
12 травня 2021 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України
встановив
В судовому засіданні обвинувачена подала договір, ордер та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_4 , яку ухвалою від 22.02.2021 було відведено у зв'язку з тим, що дію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_4 було зупинено на три місяці.
Обвинувачена ОСОБА_3 вказала, що вона бажає, що її захист здійснювала адвокат ОСОБА_4 , та що у зв'язку із зупиненням дії свідоцтва попередній договір було припинено, а після відновлення права ОСОБА_4 на зайняття адвокатською діяльністю з нею було укладено новий договір.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що КПК України не передбачає можливості допуску учасника кримінального провадження, якого було відведено.
Вирішуючи вказане питання суд виходить з такого.
Чинний КПК дійсно не містить норми, яка б передбачала можливість залучення (допуску) захисника, якого було відведено, після того як відпали обставини, що були підставою для відводу захисника.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Пункт 13 частини 1 статті 7 та ст. 20, 46, 54 КПК України передбачає принцип забезпечення права на захист, що полягає у вільному виборі захисника, в т. ч. можливості його змінити.
Враховуючи те, що обвинуваченою укладено новий договір із адвокатом ОСОБА_4 , яка відповідно до КПК України станом на сьогодні має право бути захисником, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист, суд вважає за можливе допустити адвоката ОСОБА_4 до участі у справі в якості захисника.
Керуючись ст. ст. 7, 20, 46, 54 КПК України суд
постановив
Допустити адвоката ОСОБА_4 до участі у справі в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1