Провадження №2-з/760/430/21
Справа №760/10915/21
29 квітня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Дослідивши подану заяву, суддя приходить до висновку про повернення останньої, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з заяви про забезпечення доказів, заявником не сплачено судовий збір та подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Проте, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає поверненню.
Керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Букіна О.М.