Провадження № 3/760/3955/21
в справі № 760/1250/21
11.05.2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Солом'янського УП ГУНП у м. Києві , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
19.01.2021 до провадження Солом'янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361952 відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 14.01.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру, що проявилось в штовханні та лайливих словах відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 25.01.2021, 02.02.2021, 24.02.2021, 14.04.2021, 11.05.2021 р. ОСОБА_1 не прибув. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку, жодних письмових клопотань від нього до суду не надходило.
З метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях по справі, на підставі постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2021 до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено Солом'янському УП ГУНП у м. Києві.
Однак, привід органами поліції виконано не було, ОСОБА_1 до суду не прибув та не був доставлений у судове засідання співробітниками поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У зв'язку із незабезпеченням прибуття у судове засідання ОСОБА_1 з боку Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яким не виконано привід, на підставі постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 24.02.2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були повернуті до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві із зазначенням про те, що суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати обставини справи через неявку ОСОБА_1 у судові засідання, в яких його явка в силу вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП - є обов'язковою.
26.03.2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП були повторно направлені на адресу суду із зазначенням про те, що встановити місце проживання ОСОБА_1 не виявляється можливим.
У зв'язку із неприбуттям ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14.04.2021 р., судом була винесена постанова про привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 11.05.2021 р.
Однак, станом на 11.05.2021 рік постанова суду про привід ОСОБА_1 у судове засідання органами поліції не виконана, жодної інформації про результати виконання приводу та заходи, які вживались органами поліції з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 , суду не надана.
В силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов'язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом вживались усі можливі, процесуально передбачені заходи, з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях та реалізації ним свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні не виявилось можливим.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 147 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: К. С. Застрожнікова